Alameda City Council 12/17/2024

Transcript

Are you ready? Okay. Good. Alright. Alright then. Good evening, everyone, and welcome to the city council of Alameda. Today is Tuesday, December 17, 2024. And, I’m about to call I am calling the meeting to order. And we’re gonna start with a special city council meeting, which is a closed session. And I would like to ask the city clerk, Laura Weisinger, to please call the roll at this time.

Vice Mayor Jasag. Here. Council member Hara Spencer. Present. Mayor Ezea. Here. 3 present. And, hopefully, the other 2 council members will get here shortly. Hopefully. Alright.

So at this time, we take public comment on closed session items only. Madam Cook, do you wanna introduce what those items are before we take the public comment? Performance evaluation and 3 b is potential litigation. Alright. Thank you. And do we have public comment? We do. Alright. Estella Villagrana. Welcome.

Hello, everyone. I’m here in person for the first time. I tried to speak, on the phone a long time ago. And, the reason why I’m here is in my last intent to save my business, which is building 43 Winery. I am building 43 winery, not Todd. Todd is not building 43 winery. And my business is suffering and is about to be shut down by the city, leaded by the mayor because of what Todd doing in his personal or personal label. He’s doing whatever he’s doing, challenging the sequel against the city again in his personal level. So I met with city staff last week and my last intent or 1 of my intents to save my business. But it did, you know, seems to me that they didn’t have the power to offer any help, any support, and I’m here.

I sent earlier a letter to all of you. So I just wanna make sure that you guys received the letter and you had the opportunity to read the letter or if you have a couple of minutes before you go into closed session to read that letter, do so, please. And I just hope that I get the same support from the city as Project Burger did at the time. And you all know the help that you guys give Project Burger because I was here when you guys made that decision. So I hope that I will get the same support, not less, from the city. Thank you. Thank you. Our next speaker, Todd Hickman. Welcome, speaker Hickman. So I’m just gonna talk today on what I’ve seen and how shameful I think it is the way that the city has treated Ms.

Villagrana. Building 43, they’ve tried to get at me me and my personal hobbies of filing CEQA lawsuits. I mean I just love CEQA. I love the environment. It’s my own personal crusade. I love historic districts. I just can’t get enough of historic districts particularly military bases. It’s a big part of my life and it’s just, you know, how I’m gonna spend, the rest of my life is on being a historic, particularly with relation to, naval bases, a preservationist. And it’s just something that I’m enthralled with and something that I’m gonna do, so I’m not gonna be stopped. You know, I have, you know, several other, things that I do as well but, you know, Miss Viagrana, this is all that she has is this business it’s her business it’s not my business.

So the way you’ve treated her the harassment what the mayor said publicly I mean quoted by the, Alameda Post, we have evidence of what she’s done through what I call her minions. These, public, participants in her crusade, to try and shut down building 43 and what she’s told them to do. The 100 of 1 star Yelp reviews, telling people how to get at us or try to get at me. And again, none of it really worked because I’m just picking up steam and now as you notice I’m more encouraged than ever. I’m just not gonna stop. And Mr. Shen, I mean, you know, I thought we were gonna be tight, you know, having a beer after work and stuff and you’ve just let me down. You failed to reign in the mayor. You failed to perform to your lawyer’s oath. You committed felonious fraud on 2 judges, a warrant representing the people of the state of California and inspection warrants as the municipal attorney, the landlord’s attorney, and you’re committing a felony telling a judge that you’re gonna represent the people of the state of California?

Are you ******* kidding me, mister Shen? Are you ******* kidding me? My, oh, my. This has got a ******* stop up in here. Enough of this ****. You people have ******* lost concept with reality and how this really works. This is not how government service works. I’ve been there. I’ve been there. I’ve been on all sides of government service, and this is not how it works.

So what you have done is scandalous. What you’ve done is illegal. What you’ve done, you are going to pay for. So I hope you’re smug. I hope you’ve had a good time sitting up there smirking. I hope you’ve had a real, real good time because the party’s coming to an end. Kinda like that, like that Natel party you had all scheduled, last week, you know, at the hearing, you know, that party you had all set up, all those people watching. And your time is up. Thank you. Our next speaker?

We don’t have any more speakers. Okay. With that, we will close public comment on closed session items. And, we will adjourn to closed session to, consider the matters that do you wanna read them more fully? 3 a is public employee performance evaluation pursuant to government code section 54957. Positions evaluator city attorney Yves Shen. 3 b is conference with legal counsel potential litigation, potential initiation of litigation pursuant to government code section 5495.9 subsection D4. Number of cases 1 as plaintiff’s city initiating legal action. Potential defendant, Steel Town Winery, LLC DBA, Building 43 Winery. Thank you.

Alright, everyone. We will be back by 6:15. Thank you. Okay. Everyone involved We’re good. And we’re good. Yeah. Oh, what’s that? I said a few things. You’re the 1 who didn’t hear that.

All right. If everyone could, give us your attention. I am going to call the meeting back to order and good evening, everyone and welcome to the Alameda City Council meeting this evening is Tuesday, December 17, 2024, last City Council meeting of the year. And the City Council has just returned from closed session. And, I would like to start with the announcement of action taken in closed session. So on item 3A, which was public employee performance evaluation for the city attorney position, The council voted on the process that we will follow. It was a 4 to 1 vote with council member Herrera Spencer voting no. And then I will go on to the city clerk for the report out on item 3b. 3b which is regarding potential litigation. Staff provided information and council provided direction.

Also by 4 ayes with council member Horace Spencer voting no. Alright. Thank you for that. And with that we will adjourn the, closed session. And I will call to order the special city council meeting. And I’d like to start with the pledge of allegiance. Council member Harris Spencer, may I call upon you to lead us in the pledge? To rise. Yes. You’re able.

Ready to begin. I pledge allegiance to the flag of the United States of America and to the Republic for which it stands, 1 nation under God, indivisible, with liberty and justice for all. Thank you, council member Herrera Spencer. And, now we will go to roll call, madam clerk. Would you call the roll, please? Yes. Vice mayor Dason? Here. Council members Herrera Spencer? Present.

Jensen? Here. Bella? Here. Mayor Izzy Ashford? Here. 5 present. Did you get a call? Yes. Okay.

Yes. Alright. I’m sorry. Sorry. Miss Dimmel? Alright. So now we, move on to the consent calendar. And I’m going to call, first on, the city clerk, Laura Weissinger. And I just like to announce that tonight, staff is requesting 2Q, which is the resolution approving a final map, be withdrawn and it will return at a later date. So we’re withdrawing 2Q.

Okay. And then are there any, consent calendar items that the council would like to pull? Any pulls from council? Okay. I have a pull. I’m going to pull item 2 f, f as in Frank. Okay. So then, before we go to public speakers, does council have any questions on the remaining items, the balance of the consent calendar that isn’t pulled? No questions. Okay.

Then we will go on to public comment. Madam Clerk, public comment on We have none. Consent calendar. We will close public comment. And Right here, we have 1. Last meeting of the year will just be magnanimous. Madam Clerk, do we have public comment? Yes. Todd Hickman. Alright.

And that would be mister Hickman? Okay. Welcome. So in relation to 2 o, there’s 30 days to appeal that. I believe there’s a large contingency that’s growing, and I don’t think that that should be accepted on that. So I think that is an issue. I think we had election interference and potentially federal election fraud as we had a crime committed against an elected official and elected council member. So, hopefully, we are still gonna get to the bottom of that. 2 f. Oh, I think that did get pulled.

That’s good. That needed to be pulled. 2 g, port services or port management services. I don’t see any mention, of the Tideland’s Trust Fund. So, it really seems like this would be coming out of the Tideland’s Trust Fund, but there seems to be a mystery with this Thailand’s Trust as in where is this Thailand trust? Does it exist? Has this money been embezzled? There should be a Tideland’s trust. 1,000,000 and 1,000,000 of dollars every year should be going into this Tideland’s trust, and it should not be commingled illegally commingled with city funds, and there seems to be no Tideland’s trust fund when over, all these years, decades, this money should have been going into the Tideland’s trust. So, why is the Tideland’s trust not mentioned and who has this Tide Lands Trust money?

Where is it at? Very very scandalous. More scandal within the city of Alameda under the Ashcraft regime. So demolishment 2 h, demolishment of building 114, this is not CEQA exempt. You must get a COA from the HAB. So you gotta follow the mitigation monitoring measures in the Alameda Point EIR. So why did you fail? Why why did this even get to this point where it was dilapidated rundown? How did the city once again fail in their caretaker responsibilities to where a building got this run down where we lost another building on the point? Seems to be a theme under this regime.

A theme under the Ashcraft regime. Missing monies, dilapidated buildings, nothing but scandal, harassment of Latinas, racism, I mean, you name it under Mayor Ashcraft it all goes down. Anything’s fair play. Bridal, scandal, and more scandal. Well, you know, the grant money. 2 n. Request for more grant money? What about all the existing grant money? Where where is this grant money gone? It appears to be no accounting for the grant money.

Just like the Titleist Trust Fund, where has the money gone? Thank you. Our next speaker? We have a remote 1 now. Shelby Sheehan. Welcome, speaker Sheehan. Hi, Welcome, speaker Sheehan. Hi there. I wanna, speak on the closed I mean, excuse me, consent item, about demolishing the historic building. I think that it is, number 1, you haven’t complied with the law.

You have to get a certificate of approval, from the from the historical advisory board. It is not CEQA exempt, as we continue to say. And you’re failing to disclose that this building could potentially be saved because it might still be structurally sound and it might be worth it to save it as it is a historic building. This, item also fails to disclose that this parcel is part of a larger project to revamp the entire block, which it looks like you want to put the empty lot of building 101 at a new parking lot because you’ve now demolished the old parking lot, where you supposedly wanna put the food bank where it doesn’t belong and it will interfere with the preschools and it it’s trying to be put on an existing historic parking lot. You might not like to hear that, but it is a historic parking lot and, then create a parking lot where 1 did not exist before. So there has been inadequate disclosure about this overall project. It does not comply with the disclosure about this overall project. It does not comply with CEQA and it does not comply with the historic district. It does not comply with the Alameda Point EIR. And it doesn’t comply with state and federal laws.

So I would encourage you to, quote this item and to reject it because you have not adequately disclosed the plans to, the public and you have erroneously relied on an invalid CEQA exemption like you usually do that we are proving to be, will be challenged and overturned based on your lack of authority to do so and your illegal use of the exemptions that violate the law and the CEQA and state law and federal laws altogether. So, that should be forthcoming. And, maybe you guys should take a breath and look at what you’re doing so that you are not going to consistently be facing these challenges in the future. Thank you very much. Thank you. Our next speaker? That’s our last speaker. Okay. With that, we close, a public comment on the consent calendar. So, what, I’d like to do is are there any council comments?

I was going to do a motion for the balance of the consent calendar other than the pulled items, but does council want to comment on any of the non pulled items? 1st Council Member Harris Spencer? I’d like to register no votes. Sure. Is this a good time? Yeah. Good time. All right. 2 H? H as in happy.

Yes. H as in happy. Okay. K k. K. Alright. Nova. And t. Okay. And T is in.

Thank you. Okay. Thank you. Any other council comments on the balance of the consent calendar? Seeing, hearing none. May I have a motion to approve the balance of the consent calendar? Councilmember Jensen? Move approval. Second. Oh, okay.

Councilmember Vela moved. Councilmember Jensen seconded. And we’re all in person tonight, so we just do voice votes. All those in favor of approving balance of consent calendar, signify by stating aye. Aye. Aye. Aye. Okay. With my registered notes. Yes.

With the registered notes. Thank you. Absolutely. Okay. So, then we go to the pulled item, the pulled item that is still being heard tonight. And that is item 2, F as in Frank. Madam Clerk, would you introduce that item, please? The recommendation to authorize the city manager to execute an agreement with Lincoln Property Company for management of the city’s real property asset portfolio, including city owned or controlled commercial and residential property at Alameda Point and other select locations throughout Alameda for initial term of 2 years for a total term not to a total cost not to exceed 3,000,004 100 62,138 plus commission with 2 options for 2 year renewals for a total possible duration 6 years and total not to exceed an amount of $11,436,37 plus commission. And, this action is categorically exempt from further environmental review pursuant to California Environmental Quality Act guidelines section 15061 Common Sense. Thank you.

And if I may, I’ll just, start because I am the, 1 who pulled this item, which is unusual for me to do. First of all, I appreciate staff’s time in looking for a property management company and the city attorney’s time and effort in trying to negotiate the indemnification agreement. I cannot support this measure as currently constituted. We are talking about paying over $11,000,000, over a 6 year period for a property management company that’s about $1,800,000 a year. And that isn’t so much my problem because the property management company does a lot with our our various real estate holdings. It is the agreement and specifically the indemnification agreement whereby the proposed property management company is basically handing back to the city indemnification requiring the city to indemnify. And specifically, and this again, what we’re seeing before us tonight, besides some cute kids coming into the chambers, are, this is the latest iteration of the negotiations. They didn’t start out nearly, as, well, I can’t even say that it’s balanced. But my concern is, in the revised agreement, and this is section 10, the hold harmless section, paragraph small case h, scope and limitation on liability. And and knowing that this is what we’ve been able to bargain them down to, but there’s still the property management company still wants to only be limited to liability to the maximum of their available insurance proceeds or if they fail to carry insurance required under this agreement, the maximum insurance proceeds that would have been available had the provider carried insurance.

And after that, the city kicks in and provides the coverage, and the city doesn’t just kick in and provide the remainder of the coverage for negligence acts caused or allowed to happen by the property management company, it’s then supposed to provide their primary defense in court. And so as being mindful of the fiduciary duty that the council has to the city, I just feel that this I mean, there was even an insurance representative who said that he had never seen a contract like this that wanted to, have so much of the liability put back on the city for the property management company’s negligence. And so I feel there are just too many unknowns. We don’t know what that could cost the city. We know about the almost $2,000,000 a year. I understand that you, didn’t get a lot of of bids when you, or your responses when you went out to bid. But the most that I could approve is a 6 month contract that then would give the city a chance to go back out. But as this, agreement is constituted today, I just find it much too financially risky for our city. And the city manager knows we’ve talked at length about this. Eventually, I think maybe this is a function we take back in house, and have more control.

And I mean, if we’re going to pay other people’s liability, we might as well have insurance coverage for our own. Anyway, that’s my reason for pulling. Do you, does any council, do you wanna have, this is our base reuse and, and, base reuse in economic development director, Abby Thornleiman. Do we wanna hear a brief summary from her, or do you wanna just go to your questions and comments? I’m just proceeding. Is that okay? Yeah. Okay. So I’m Council Member Jensen. Do I see your hand up?

Thank you. Yeah, I appreciate your pulling of this item, Madam Mayor, and I also do have some concerns, especially with regard to the city’s liability. That’s definitely challenging to see that the degree of liability that is anticipated if this agreement is signed then. So I do have some questions regarding the issue regarding the contract. And first, I want to ask I wanna ask questions of the city attorney with regard to our liability and regard to our coverage under the California Joint Powers Authority. So my question, I guess, is it’s my understanding that you’ve had discussions with the city’s insurance provider. And given that this would make the city would establish additional significant additional liability for the city, how is our our, reinsurer feeling about this? Council Member Jensen, I shared our reinsurers’ communications with the council. Generally, our reinsurer expressed concerns and did not wanna take on the liability. As indicated in the email I shared with the council, they have not committed to whether or not they would insure us in this excess layer, though their skepticism could be viewed as their concern that ultimately there may, you know, the dollars may impact CJPMA as it would the city of Alameda, and therefore, it’s probably coming from that perspective that they’re raising these concerns.

And to Although we didn’t have a presentation to the, to the the point and the the request, the recommendation to approve this, I just will ask you again, city attorney Shen, if this is approved and if, for example, there is, this is to approve a property manager at Alameda Pointe and to establish that there’s limited liability for the actions of the staff or the people of the property manager. So, for example, if there were an act of negligence, an act of violence, or any intentional act that was, the subject of a lawsuit, say, for $10,000,000 Can you give me an example of how that would play out for the city of Alameda? Sure, council member. So, there’s gonna be a difference between intentional and reckless acts versus negligent acts. So I’ll start with intentional and reckless acts. In that scenario, the provider, LPC is taking liability for the intentional and reckless acts. However, if it is reckless, liability is limited to their insurance maximum, which is somewhere between 1 to 2,000,000. Anything above that, so maximum, which is somewhere between 1 to 2,000,000. Anything above that, so in your example of the $10,000,000 somewhere in the range of 8 to 9,000,000 would be the responsibility of the city of Alameda and potentially CJPRMA. Yeah.

And so, then I’ll just end this line of questioning with regard to, your the initial discussion about CJPRMA. And, if that were the case and if this if they did agree to, provide the reinsurance and if they did, have to provide that $8,000,000 for an act that was not in any way the the the fault of the city, what would likely be the outcome from them? It is likely that our insurance premiums would increase. Thank you. And then I have a question for the city manager. Oh. Can you, what exactly does does Lingle Property Management do? Or it could be for Abby. I mean, Abby could do it. I mean, I can start.

And I also, maybe once Abby tells you what they do, I’d love to also just talk a little bit about why we recommend this because it’s something that we certainly don’t do lightly. But you wanna answer the question, Abby? Yeah. So Lincoln Property Company is the current property manager for our all city owned real property, that is not being used as a city facility like this building. In that capacity, they administer all property management functions, they calculate and collect rent, they provide financial reports monthly to finance to be integrated into the city’s budget, they do all tenant communications, they manage the city’s licensing program. They initiate repairs and maintenance at our direction. So we’ll tell them what to do and they go collect, estimates for us and then we authorize and execute the contracts. And they manage, private security and landscaping and minor repairs at the base. But don’t we pay for the latter, the landscaping? Yeah.

We have separate contracts for all of those services. So and those are through the city. So we’re not they are helping us to create to get the bids and then we approve the contracts, and then we are the ones ultimately executing our template for those services. So they really are acting as our agent, but they’re not doing any actual physical workout in the in the field for the most part. So yeah. So they are the agent to collect rents and, enforce the lease to a certain extent, although the city council and the city manager and your office actually enforces lease terms for the most part. Yeah. We we provide all direction to them. They they do sort of the by road activity at each month in terms of invoicing tenants for the correct amount of rent and making sure they’re calculating escalations and that sort of thing and making making sure they notify us if tenants have not paid. Did you wanna add?

If it’s okay. I just wanna because this isn’t a contract given the terms that are being that were ultimately, negotiated, not a contract we take lightly to come and recommend. I think the way what I think and I just like to share the big picture is that I think what in this case, we Alameda Point is a large asset that is very complex and very different than most public land holdings in the state of California. It is very different also from a lot of privately managed properties that might be a shopping center or a mall or an office building. And I think my feeling is and I don’t like it, but my feeling is that what’s happening here is that we don’t Alameda Point does not fit in the box of a typical property management scenario, bridal property. Because what we’ve identified and we corroborated with other private property managers is that when a company like LPC is acting as an agent of a property owner, they they first call on the the the owner’s insurance first because they’re acting as the agent. That’s their model. That is not our model for how we manage our property here or how we do things. On the k in the case of our insurance pool, their model is very much to ensure cities and essential services, and it’s Alameda Point is a very different asset than any of there are other cities that hold have public land for sure, but not at the scale or complexity or very few of them have the scale or complexity of Alameda Point. And so we don’t fall in the box of our insurance carrier in terms of the way they like to see contracts done.

And so what has happened here is us a little stuck in the bridal, the city stuck in the middle, trying to negotiate with 2 parties that are being forced to look at a contract that doesn’t fit in either of their typical ways of doing business. And great appreciation for the city attorney and Abby and her staff, but we’ve been trying to negotiate with both of them to try to limit the city’s liability here. We think this is the best that we can get. We’ve covered the gross negligence and the willful misconduct, which is was really important to us. We’ve tried to kind of mitigate some of the other risk. It’s not perfect. I think the the reason we’re here to recommend this to you anyway is because we think not having a property manager there is of greater risk to the city than than moving forward with this contract. We do have financial contingencies in our base reviews fund in the event there are lawsuits or other things to try to insulate the general fund from impact to this. But we think that the not having an agent and a property manager helping us manage the base, is of a greater risk than the risks that we’re facing in entering into this contract. I will also say that, you know, we, I think, I mean, I think we, and that’s the main reason we don’t like this, but I do think we’re getting squeezed by 2 parties that aren’t quite sure what to do with Alameda Point.

Yes. I’m not fair. Go ahead, please. Thank you. I appreciate that. And I appreciate the uniqueness of Alameda Point, the uniqueness of the asset. So what I also, appreciate is director Thorn Lyman’s work and the work of your staff had allowed me to point to address the issues that tend to come up. And these issues come up because or as a result of, the property manager’s input, as a result of information received from the property manager, Sometimes, you know, so what I’m saying, I guess, is, to the extent that it is unique, to the extent there is no model, to the extent that we’re a public agency, I tend to agree with the mayor’s point that perhaps this should be something that we’re doing in house. Perhaps this being so unique and the fact that we have to react and we do react to the issues that come up through the property manager. And also now it’s become very apparent that we are taking on if we agree, if we adopt the recommendation, we will be taking on substantial liability that we hadn’t had before.

So that’s the end of my questioning, my line, and, I’ll leave it there. Thank you. Other comments and questions? Council? Councilor Perez Spencer? Thank you, mayor. Okay. I wanted to follow-up in regards to, first of all, the hypothetical of, 10,000,000. I think that could be significantly low. So I do appreciate that scenario, but I honestly think we could add.

We all have seen some verdicts recently, right? So as a city, I think there is significantly more exposure. And so I do agree with the concerns that have been raised. I also wanted to ask, okay, so why does what is so unique about the base that makes it not fit into any box? I mean, we have large spaces that are in numerous buildings that are vacant. I will say most of our buildings that are leased, we have insurance with our tenants. So we do I just wanna remind everyone we do have so if there were an incident with a tenant at leased property, we would call on the the tenant’s insurance as primary. I just wanna remind everyone of that. If there’s public right of way, that would also be, you know, the city in those cases. So it is but it is a lot of the vacant the large vacant buildings, that are difficult to secure, and and are are just difficult to manage.

They’re also if we were to go to great lengths to secure them to the nth degree, let’s say, it would it would cost a lot of money to do that. It would be very difficult, even under those circumstances, very difficult to manage all of those buildings with kind of 100% security. I think we’re fine exploring the idea of provide bringing these services in house. I would just caution that that will take time. We may need to create job descriptions. We may need to we would have to figure out how to phase that, the budget. And so we would just need time. It wouldn’t be something we could rush. And and given that we wanna, start an RFP for new housing at the base, we just have to figure that out. We could do that, over time and and bring it back to the council to take action on, but we would need some time to figure out how long that would take and figure out.

So, I guess our recommendation would be to enter into this contract, and then we would we could come back with an update in several months with a plan for how we might bring it in house and and get further direction at that point. Okay. So in regards to these large vacant buildings, is the plan to sell the buildings or bring in tenants? Or we’re just gonna have them like that indefinitely? Well, I think the city council, we’ve been before the city council several times with the disposition strategy, so we would follow the disposition strategy that the council has given direction on. At this point, can I express an opinion or it’s just asking questions? Alright. So I I do think we need to move forward trying to sell as much as possible out there, and I think that this is where we see, the cost to the city. It’s much more. And, in regards to I know we have out there, right, with the, homes, and we pay them, right?

So that this 1,900,000 is actually a very small, part of what the city’s real costs are of of managing the property that’s out there at the base, right? Yeah. We have a separate residential property management contract with Sur de Zane. I would say it’s to a smaller scale than the commercial. And when we sell buildings, though, the people that are involved there, the brokers, they all get paid in addition to this $1,900,000, right? Yeah. Our brokers, Cushman and Wakefield, get a 5% commission on sales and leases. It’s a little more complicated than that. But in a nutshell. Yeah.

And just a reminder, I mean, we generate between $15,000,000 to $17,000,000 annually from the revenue from the base and about 2,000,000 square feet of commercial space. So it’s a significant land holding that generates significant revenue annually, to the city. Okay. And then we also pay for the city also pays for security separate from this, right? Yeah. We have the security contract as well with the patrol. Okay. So my point of asking those questions is that I really think we need to move forward with trying to sell more or get them so that they are occupied to reduce this cost. And in regards to if we don’t approve City attorney, Shun, you look like you had something to say. Council member, I would advise that, you, limit the conversation to the lease at issue and, the direction on whether or not to sell or lease maybe outside of the Brown Act agenda.

So I would like to move forward. Thank you. And you know what, I just realized we still didn’t take public comment on this. So this should just be Okay. So follow-up question. All right. Then I’ll hold off on my comments till we get to that. Thank you. Okay. Any other clarifying questions, Council?

Okay. Seeing none, may we have our public comment, please, Madam Clerk? Todd Hickman. Welcome, speaker Hickman. Thank you. Tony, thank you. Tony, thank you. Where is he? Well, I’ll have to give it to the mayor on this 1. She finally got 1 right.

I I didn’t think it was possible, but she finally nailed it. So a big shout out to the mayor. I I’m somewhat skeptical of the city taking this over, you know, public employees and the inefficiencies, you know, everything’s mismanaged as is and for the city to take over more responsibilities that’s somewhat of a scary thought, particularly with the city of Alameda and just the rampant mismanagement going on within this city. So how are they gonna take this on, but then again from what I’ve seen from River Rock I’ve seen all kinds of mismanagement myself. I found it a little ironic tonight to see miss Ott, talking about, you know, blaming River Rock for having certain responsibilities and I have personally heard River Rock blaming the city for having those same responsibilities. So I think the 1 good thing about eliminating a property manager and having this city do this itself would be to take away the finger porting. You know that’s the favorite thing of government employees to do is to point the finger and to make excuses and, you know, say stuff like that was before my time but, you know, like I always say there is no before your time. You take responsibility back to the beginning of time. You own this ************. It’s yours.

So you have responsibility from the beginning of time, the beginning of time. So, I think there is value in getting rid of River Rock. I think 1 of the, other biggest concerning features of River Rock, the biggest concerns is the Tideland Trust. Where is the Tideland Trust money? They don’t even have an account for the Tideland’s Trust. Where is that at? What happened to this? I mean we’re talking about some serious embezzlement, some illegal, activities. What what are we talking about here? The Tideland Trust should be chock full of money.

I mean, we hear these same city officials talking about how are we going to build the paved park out there? Where’s the money? Well, you know, the Tideland’s Trust Fund should be full of money, that’s supposed to be a separate account and all that money taken into the Tideland’s Trust is supposed to go into the Tideland’s Trust and be spent on the Tide Lands Trust activities. All the parks, the waterfronts, it’s all a dump out there. The waterfront on the point is a dump. The city has mismanagement to no end. It is mismanaged. What a dump and there should be tens of 1,000,000 of dollars in this Tideland Trust and yet River Rock does not even have an account for the Tideland’s Trust. When asked about it, they asked like they didn’t even know what we were talking about, like it was some big mystery. Tideland’s trust, whatever would you be talking about?

Well, you know, that money that’s supposed to go into that fund, legally be in there. You know, the Tideland’s trust money. Tideland’s trust money. Time is up. Thank you. Our next speaker That’s our only speaker. Alright. With that, we will close public comment on item 2 f. Back to you, madam, our city council member. Thank you.

Thank you. Alright. So I did wanna ask a question in regards to the source of the funds that are we confident that it is separate from any Thailand’s trust money. How do we know that? We know that because we know which buildings fall within the state lands or the Thailand’s trust. And those are those revenues that come from buildings that are within the Titleist Trust will be put into a separate segregated account. But the money is this, 1,900,000. Where where does that come from to pay for this? It comes from our lease revenues. And that is separate from Thailand’s trust?

There are revenues that are from the leases in buildings that are outside the Thailand’s trust. And then there are revenues that come from the leases and buildings within the Thailand’s trust. And those are in different accounts. And we pay this from the 2.90, which are the funds that are in the non Thailand’s trust revenues. Okay. And if this doesn’t get approved tonight, or if, then then what happens or if, we go forward with the mayor’s suggestion of a 6 month, lease, you know, what is staff’s response? I guess, I I mean, if the direction is as part of the motion is to enter into this contract and then come I mean, we’d like to talk about, well, do we come back with a plan for trying to bring this in house within 3 months, and then we can have a conversation. I mean, that might be something that we could do so that we could we could spend more time than we have in the last 5 minutes thinking and or day thinking about how we might bring this in house. I would need to consult with the human resources department. We’d need to look at what job descriptions we have available, the time line for all of that.

And so we’d have to think carefully through all those services and then come up with a staffing plan. So we would need some time to come back so we could if the direction my preference would be the direction would be to come back to not necessarily put a timeline, but for us to come back on the contract and terminating the contract, but to leave it. And then we could terminate it once we have further direction on how quickly we could bring bring this in house. That would be my ideal recommendation. But if we did 6 months and the city would still have that exposure during that 6 month period? Yeah. But we would have more exposure if we didn’t enter into this contract because we can’t manage that base out there now by ourselves. We would have no 1 to manage the base for us, and we would have to stop all RFPs for housing, all RFPs and work on all real estate transactions just to manage this. And I’m not even sure we would do a very good job managing it, in which case we’d have, in my opinion, even greater liability. Could I ask for, a legal opinion in regards to our liability?

Council member, what I can tell you from an insurance perspective is that everything that we do internally will be covered, by CJPRMA. We do have a significant self insurance deductible, which is between 7.50 and 1,000,000. Anything in excess of that that’s done by the city will be insured by CJPRMA. Thank you. Did you wanna add something? Miss Caroline, did you wanna add to that? I just wanted to add a little bit more, detail to the response to your question, council member. So Lincoln Property Company currently hires, 5 full time staff plus 2 part time staff to do the property management for the city. So it is it’s a very extensive job. It’s large.

So, yes, just wanted to confirm staff could not do this job. So that’s in addition to whatever staff Cerda Zane has and all these other companies? Cerda Zane, yeah, has a separate staff, part time staff managing our residential properties. But Thank you. Councilor Veil, did you want to add anything? I think that, it’s been pretty clear that more thought needs to go into the long term. There’s certainly a new council, I think part of this could potentially go with an overall overview of the and visit to the base and prioritization over, you know, what next steps are for Alameda Point. That item is coming back, I think, when the new council, reconvenes at some point. I think in the short term, though, hearing what our city manager has said about, the need for something to happen, I’m happy to support something on the shorter side. But I do think that we need to keep the contract short, and I do hear the concerns from the mayor and others about the liability and the overall kind of need for a long term plan.

And if I could just tag on to that. So more time is better than less, and we’ve seen great improvement in the insurance indemnification agreement just since the staff report was published because the city attorney and you all kept working, kept working. So I actually believe if you kept working, it might get better. If you got that to a reasonable point that didn’t put so much burden on the city, I could agree to that. But what I’d like to see is kind of a 2 pronged approach. 6 months contract, which would give the city the time to keep negotiating with them, but also to be preparing an RFP to see if we can get another firm, but also to be looking at the steps that we would take to take the process in house. But I cannot agree to a 2 year contract, at this point in time. I haven’t heard from the Vice Mayor. Oh, thank you. Just, quickly, I believe that, it the bet the city is better served by having a private entity, assist the city in managing, the commercial properties and some of the residential out there.

I think there are a lot more nimble, and there’s a lot of, experience that that that they have in dealing with, tenants. So so I think, generally, I think we’re better served by having, a private entity out there. But but by the same token, I think we have to guard against having, you know, a lot of the liability kind of hoisted on us. I think the question is, is it possible that if we go back out to the market, are there other entities, you know, who who won’t, have the same practice that that, Lincoln Properties has or and I I guess, River Rock, Pryor, I think, wanted to do that as well. I I don’t know. I mean, were there entities in this past go around, you know, who for whom that was not an issue? I know that there was some other entity, blue Clear Blue Commercial, but they came in at so much of a higher price. Was that an issue to them, by the way? They they did not express, the issue in their response. However, I I, you know, I I do think that, we are going to find I’m open to doing the research but I do think we are going to find that it is standard.

And we did do some research before that it is standard for property Mhmm. For the land owner to accept primary responsibility for simple negligence. I’m not sure about the gross negligence and willful misconduct aspects of this. But, you know, again, we’re open to looking. But that’s been the bit of research we were able to do during this process. We did find that that is an industry standard. I see. Okay. So I I, you know, I I share the concerns raised by the city manager that, you know, we do have to have someone managing the property, and I don’t think we internally City Hall. We have.

I mean, I don’t mean this in a negative way. I don’t think we have the capacity, the same capacity that the private sector brings. So I think the wiser course of action basically is is to punt for a 6 to 8 month period and to figure out if there’s a interim approach and, and if we have to, move back, bring come back to, you know, Lincoln Properties, for a long term contract, after we’ve, you know, done all our, research over the next, you know, 4, 6, 8 months. If we decide that, no, you know what, we’re gonna have to come back, with Lincoln Property, Lincoln Properties as the, long term property manager. Maybe we can devise some kind of instrument where we also, self insure ourselves even more than what we’re paying, to guard against. You know those situations where you know someone might be asking for 15, $20,000,000. I so Did staff wanna say something? I We’re trying The wheel’s turning there. We we were trying to figure out we just wanted to make sure that if the direction’s 6 months, we wanna be able to disclose what the total contract amount would be, and that’s not how we had we had calculated in the title. And so we were just doing some math to try to figure out what we would wanna ask as a total compensation amount.

It’s 3,500,000 for 2 years, So which puts us at 8.75 for 6 months, but I would just ask for just so we don’t have to come back, I would ask for a little wiggle room. So if we could do 1,000,000, 1,200,000 as a total compensation, we’re gonna try to keep it I mean, we we’re only gonna spend what we need. So if you could do the 1.2, that gives us just in case there is, let’s say, some big repair or something that has to happen or things like that. You wanna say, like, not to exceed? Not to exceed the 1,200,000. Does that I just wanna look at Abby. I haven’t consulted with her at all. I was doing my own math. Okay. And then again we will only spend what we need and what is under the contract, but that gives us a little wiggle room.

And you know, I don’t mean to be overly critical, but this is essentially the property management company we’ve been using. And we know there’s been some shortcomings. We have an agenda item about a fire and we’ve been getting a lot of e mails about another property out there. So I just, if we’re going to pay that kind of money, there has to be a balance. But I have faith in staff. You know, just keep hammering these folks or we’ll go find another, but eventually, it sounds like the council appetite is to, take this in house. But as was also noted, we have a new council coming. Anyway, is there a motion? I would move that when we continue with the well, and correct me if my verbiage isn’t correct. I would move that we continue with a contract for a period of 6 months, not in an amount not to exceed 1 Like, $4,000,000.

1.2. And during that time period, staff researches, the Continues to negotiate on the indemnification agreement, but also possibly preparing an RFP for another property management company and ultimately looking at the processes, the steps to take the process in house. Including, yeah. That would be it. Council member Jensen, did you wanna add to that? I’ll second. Okay. Yeah. Please, mister Chen. Yes.

Madam Mayor, if I may just also add, with respect to the form of the contract, would the council be agreeable to either the form of the contract that exists today, not this 1, either this 1 or an improved version, or the 1 that’s currently operative, which is actually the better version. The operative version contains no cap. So to give staff some flexibility, with respect to which form to use, because I understand the city manager’s concern, which is that we want to have a property manager. I also understand the council’s concern, which is that we wanna get the best contract possible to give some level of flexibility. I think I fairly speak for the contract, the council to say we want the contract that is most, advantageous and protective advantageous to and protective of the city. So if that’s the original 1, yes. And that’s why as long as we can get the property management company to sign it. All right. So we’ve had a motion by Vice Mayor Desog. It’s been seconded by Council Member Harris Spencer.

Any further discussion, Council? Seeing hearing then, all those in favor, signify by stating aye. Aye. Any opposed? Any abstentions? The motion passes unanimously. Thank you, counsel. Okay. Madam Clerk, help me out here. So this meeting you’ll adjourn, and then you’ll call to order the next meeting and do roll call.

Yep. Don’t go away. Don’t go away anymore. No. We’ll just go right into it. It just gets better. So at this point, I am adjourning the special meeting. Mhmm. And I’m calling to order the regular city council meeting. Tonight is, December 17, 2024.

Okay. And, this is the Alameda City Council last meeting of the year. Madam Clerk, roll call? Roll call’s been noted by present. Thank you. Alright. Would you introduce item 1 a, please? Adoption of resolution recognizing Trisha Ware Spencer for 4 years of service on the Alameda City Council and adoption of resolution recognizing Millian Bell’s 8 years of service on the Alameda City Council. Alright. And, so We do have public comment.

Okay. We can take that before the resolution. Sure. Sure. Okay. Sure. Tony Grimm. Welcome, speaker Grimm. Good evening. Can you hear me?

Am I loud enough? Yeah. I want to express my appreciation to Malia Vela for her 8 years of service to this city. Most of you know me as a renter advocate, so you will not be surprised when I say that in my opinion, the rent control ordinance that was passed in 2019 was 1 of the most important actions of the city council in the 30 years that I have lived here, mainly because it improved the lives of 50% of the city and provided stability to the whole city. Not only did Malia vote for that historic law, she also supported renders in our advocate efforts leading to the law’s passage. She always met with renders when asked. She listened to us. She advised us. She gave us guidance and hope. No matter where you go, Malia, or what you do in your future, you will always know that you were an important part of improving the lives of half of the city.

Also, beyond that 1 law, Malia has been a legislator extraordinaire for 8 years. She was always prepared, knew what was in the staff report, and if she had questions or suggestions, she presented them with respect in a collaborative manner, never stooping to picking fights. She raised the level of the discourse. Equality Act all the way. Thank you, Malia. Thank you. Our next speaker? We do have 5 or more speakers now, so it’s going to 2 minutes. Brian Kennedy is next. Welcome, Speaker Kennedy.

Good evening. I also wanna thank, Trish, for your service. You’re an asset to this, city, and I really wanna thank you for it. You know how you can tell when you’re doing it right is when you’re attacked, and you’ve been attacked so unfairly by people, and that means you’re doing it right. And some of that attack from your peer group I don’t mean the nice people up here, Tony and Tracy. God bless you both. You’re nice folks. But I mean blatant inferiors like the 2 individuals on your immediate left. That means they’re insulting you. They’re attacking you.

You’re doing it right because they’re not anywhere near your league. Where you really stood out, and this will be historical, is some years back, the city of Alameda did something that historians will call the ugliest thing the city ever did. It made Alameda a sanctuary city for illegal aliens, and it did that knowing knowing that sanctuary cities for illegal aliens has killed mother’s children. Kate Steinle, Lake O’Reilly, I can name all sorts. They did that, and you did not vote on that, and that’s a feather in your cap. You did not vote, unlike the 2 individuals on your left, Malia and Marilyn, to kill other mothers’ children. And I’ve had other people say, what kind of a mom does that? We’d love to kill other mother’s children. Well, we see the 2 up here who did that. So you’re to be applauded for that.

That’s a positive legacy for you, and you’re gonna have that. Their legacy will be 1 of ugliness and hate because that whole thing was born out of hate. So you’re fair. You ask the most insightful questions of anybody I’ve ever heard. You get to the point. You got a dynamite personality. Are you sure you’re not Irish? I think you are. So, anyway, we’re gonna see you around. It’s gonna be a pleasure.

I don’t think we’ve heard the last of you nor should we. Trish, thank you so much for your service. You are so far above these 2. It’s it’s not even comparison. So, by the way, I’m a volunteer in the Hornet. Come see me sometime. Tours on me. Trish, thank you so much. Before we go on to our next public speaker, I am going to offer a point of clarification because I do not like the public to be misled, especially on something as important as the okay. You know what?

Mister Hickman, please control yourself, and you know the drill if you can’t. You know the drill, Marilyn. Alright. So I do not like the public to be misled and there’s been a lot of misstatement about what our sanctuary city ordinance does and doesn’t say. So I have it here. It’s been a while and perhaps there’s been some, some misunderstanding or memory, you know, memory loss, but the, the city ordinance that we passed the Sanctuary City Resolution specifically says in section 2 in accordance with state and federal law, City of Alameda officials, including its law enforcement officers, will continue to cooperate with federal immigration agencies in matters involving criminal activity and protection of public safety. And section 3 City of Alameda officials, including its law enforcement officers shall not take any direct action against any individual based solely because of his or her immigration status, whether known or unknown, nor held in custody solely for civil immigration hold unless the individual has been convicted or charged of certain offenses or is a *** or arson registrant. But the city of Alameda officials will not use any public resources or honor any federal program requiring the registration of individuals on the basis of religious affiliation, race, national or ethnic origin, gender or ****** orientation. That is what the city of Alameda’s sanctuary city ordinance says in pertinent part. Our next speaker, madam clerk.

Welcome, speaker Hickman. You’re so dreadful. Always running your mouth and speaking out of turn and just running your mouth when you’re not supposed to. Oh, you’re a dreadful individual. Oh, so where were we on this? Oh, mister Reyes Spencer, you are a soldier. You have been a pleasure to have on this council. You have done the right thing 90 plus percent of the time. It’s just been awesome to have you here. You’ve held the line.

1 of the best things that you did was when we caught the mayor trying to put the $150,000,000 bond on this year’s election, she misrepresented it as a bridge bond. We were able to catch her and call out to the people in this room that the city of Alameda does not control the bridal. That’s a county function, so they misled the public, the public opinion poll to get the 66% saying that they were going to repair bridges and the city of Alameda has nothing to do with the bridges. That was gonna be a $150,000,000 on your property taxes, good people of Alameda. And, again, the mayor was gonna let that happen, you know, why do they need that $150,000,000? Because the city of Alameda is broke. When all this comes out with the public trust, you know, fund, where’d that money go? Where is all that money? That money needs to be restored. What about all these, grants that have been given to the city?

Where did all that money go? When all this funding comes out and it comes to the attention of everybody? The city of Alameda has been commingling funds, illegally using public trust, tideland funds, and it comes out that the city is broke, well this administration is gonna have a big problem. And so also I think all the employees, should realize that Trisha Eric Spencer was doing them a favor. She was trying to keep this straight and, you know, you guys are all going down the path of the Ashcraft regime. And before you know it, Ashcraft is gonna be gone and we’re still gonna be here calling this out. And maybe miss Herrera Spencer is gonna be sitting here in the audience with me calling this out as well. So once again, thank you, miss Herrera Spencer. You were a soldier. Your time is set.

And okay. Now now I’m Now now I’m gonna take a moment. I didn’t think it was necessary, but I am going to remind everyone of the rules of conduct. This is a city council meeting. So this is a business meeting it’s not theater or a sporting event we don’t applaud we don’t boo. We don’t cheer jeer do the wave. And we also lisonbee to our public speakers. Everyone has the right to speak. They have the right to express their opinion. We don’t have to agree with them.

That is the foundation of democracy, and we should all be proud of that. It is especially laudable when people can express their opinions in a civil manner, but it is not required. But I do remind people that there are young people in the audience. We’re role models. We strive to be good role models. Some of them are even watching remotely. Keep that in mind, but I always want to preserve the council chambers as a safe place for people to speak, to express their opinions, and, you know, the more divided and divisive our country becomes, the more we need spaces like this that are safe spaces where anyone can come and express their opinion and hopefully pay the same respect to others when they express theirs. I mean if you have signs to hold that’s your First Amendment right. We just ask that you don’t hold them over your head unless you’re in the last row because you don’t want to block the view of anyone behind you. In essence, we treat people the way we would like to be treated.

And with that, our next public speaker? Jim Ode, former council member. I recognize that name. Welcome, Speaker Ode. Good evening, council staff. Good to see you all. I will say, first of all, bless you for your patience. It’s been a while. Don’t worry. No one’s gonna clap for me.

So I did wanna come, because this is the last meeting of 2 of my former colleagues, and I did wanna commend and recognize their service. You know, council member council member Herrera Spencer, I know you were mayor before and you you kicked my **** 4 years ago, so I didn’t serve with you as a council member, but I do appreciate working with you on a lot of the environmental issues, you know, the straw the straw ban and getting rid of, you know, getting compostable materials in our restaurants. And, you know, also with the animal shelter, I think that was probably 1 of your biggest accomplishments. I mean, you reminded me that, you know, it is this body that sets policy, not staff. And I appreciated that. And, you know, probably most of all, because we can see, you know, in Oakland, the supply of dispensaries is diminishing, you know, working on the cannabis ordinance so our residents can have a place to find their medicine. So I appreciate your service. And even though we didn’t serve as council members, I did want to take a minute to to commend you. I will try to get through this part without crying. My my colleague, my council member for another hour, and my friend, Malia, this is so deja vu.

We were just here 8 years ago and it seems like you’re doing the same thing. But, you know, I do want to commend you. It was in your resolution. I mean, they say women have to do everything a man does but backwards in heels. You not only did stuff backwards in heels, but you did it with 1 toddler on 1 arm and 1 toddler on another. There are people in Alameda that are probably alive today because of what you did. There are people that have housing because of the work you did. There are homeless people that are housed because of the work you did. There are buildings that are still here because you worked on the fire prevention bureau. There are immigrants that are not being deported with the help from their city.

And that is a virtue, my friend. It’s not a vice. I just wanna say thank you. I appreciate your service. I will miss you as a council member. Thank you. Our next speaker. Brianna Wing. Welcome, speaker Wing. Good evening, Alameda.

My name is Brianna Wing. I grew up in this town and I graduated from Alameda High School. I’m from a law enforcement family. Also, I’m 5th generation Chinese American. I have experienced discrimination against me as an Asian American in Alameda. That was the problem for me in high school, and it’s still a problem 20 years later. In addition, I’ve cons many concerns regarding traffic, shoplifting, and crimes on the rise in Alameda. While those topics are important to me, due to limited time, I would like to focus on a concern from a fellow Toastmaster friend that asked me to speak on their behalf. Buena Vista between Webster and Pogey has a lot of trash by the curbside where the apartment buildings are. While I understand that each person should be liable for their own garbage, people are tossing their trash out on the street, and this is a problematic.

What is the resolution to clean up this area? It would make most sense to add 3 additional garbage bins on Buena Vista. Moving forward, thank you so much, Trish Herrera Spencer, for your commitment to the betterment of our community. I appreciate your generosity, service, and continued support. I value accountability for the protection of my hometown and keeping our city safe. My name is Brianna Wing, and I’m a homegrown Alameda. Thank you. Our next speaker? We’ll go to our remote speaker, Cindy Johnson. Welcome, speaker Johnson.

Good evening, mayor Isaiah Ashcraft and members of the council. I’m calling on behalf of Bike Walk Alameda tonight to say a special thank you to council member Bella for 8 years of service on council. Her consistent support for safer, greener streets has been greatly appreciated. We look forward to seeing her and her family out and about enjoying the many fruits of her labor. Thank you. I’m trying to speak to you. Like, Kevin Kearney, our city auditor. Welcome. Good evening. Hello.

I just wanted to thank Trish for all her efforts that she’s made. I’ve served with her as the mayor, city council, and, her insight to stand up on her own when she felt that she was right without, you know, the backing of any particular group, just calling it the way that she saw it. I appreciate that because it’s independence. And I think independence is important when, you know, when you’re part of the governing body as you are. And I appreciate your independence, Trish. I appreciate your hard work. I appreciate you reaching out for me and actually actually asking me questions, accounting questions, auditing questions. Surprising as it is, it doesn’t happen very much with the people that are up there. Tony, once in a while and Tracy. Malia’s never asked me anything, been critical of me.

Marilyn, I don’t think you’ve ever asked me anything. You’ve been critical of me. You’ve cut me off when I was giving the audit, which I didn’t, you know, because you could because I was on Zoom. And Trish was the only person with with Tony that said maybe the auditor should, you know, by the charter talk about the audit. This is back in the bad old days of not being able to face you face to face, which I’m sure glad we’re not doing that because, you know, face to face is much better than pulling a switch on a person. So, Trish, I appreciate you. I think you’ve done a great job. I haven’t always agreed with you, but I do re I do agree with this. You’re an independent voice for the city of Alameda, and I think we’re a better place when you’re been a part of the governance. Look forward to seeing you out and about as well, and thank you.

Greatly appreciate it. Thank you. Our next speaker, Michi Vela. Welcome, speaker Vela. Another speaker Vela. Good evening, everyone. I just wanted to take a moment to, share my gratitude with my sister, not just as a sister, but as a fellow Alameda. It seems like yesterday that we were walking around knocking on doors, talking to different people all throughout Alameda on very hot summer days. But I just wanted to take the moment to say thank you. You have approached this job with so much care and passion, and you’ve done so with so much grace since day 1 till till now, 8 years later.

So thank you. Thank you. Our next speaker That was our last speaker. Alright. With that, we will close public comment and we will move on to the resolutions. And the first 1 I’ve asked our vice mayor. Do you want to adopt them first? Oh, sorry. Sorry. Yeah.

This is this is a business matter. Okay. We just need a motion to adopt the 2 resolutions. Yeah. So, can we do it as 1 motion? Okay. So what I’m looking for council is a motion to adopt the 2 resolutions. 1 recognizing Trisha rare Spencer’s 4 years of service on the Alameda City Council and the other recognizing Malia Veil. 8 years of service on the Alameda City Council. You’re pointing at each other.

We’ve got a deadline here and we’ve got a certain resolution. Alright. Thank you. My colleagues. Okay. So the motion has been moved by Councilmember Jensen, seconded by Vice Mayor Desog. All any comments or questions? Seeing none. All those in favor, signify by stating aye. Aye.

Aye. Any opposed? Any abstain? I hope not. Alright. We did it. But yes. Madam Mayor, I would like to make a comment. Yes. The resolutions and about the.

Is this the time? Well, I mean, you can read them first or take the comments first. It’s up to you guys. If you wanna do it before we read the resolutions, Oh, I apologize. Is that okay if we read them first? Okay. Thanks. Alright. I won’t forget. I’ll come back.

Yeah. Yeah. We are primed and ready to go. Trust me. And I’m watching the clock. Vice Mayor Desog, I have asked him to please read the resolution recognizing Trish Herrera Spencer’s service. Great. Well, thank you. It’s an honor to, read this resolution recognizing Trish Herrera Spencer’s 4 years of service on the Alameda City Council. Whereas Trish Herrera Spencer grew up in South Gate, California and graduated from the University of California, Berkeley, where she earned a bachelor’s of of arts degree in sociology, and, Western State University College of Law, where she earned her Juris Doctorate, Trish and her husband raised their 4 daughters in Alameda, and she is a long time Alameda Renner, proud US Coast Guard mom and proud grandmother.

And whereas Trish Herrera Spencer served on the Alameda City Council from 2020 to 2024 and as mayor of Alameda from 2014 to 2018, becoming the first Hispanic mayor and City Councilwoman in the city’s history. And whereas Trish also served as an Alameda Unified School District board member from 2,008 to 2014 PTA Council president PTA member, community emergency response team member, cert, and Girl Scout leader. And whereas as a city council member, Trish Herrera Spencer represented Alameda on the city of Alameda slash East Bay Regional Parks District Liaison Committee and as co chair of the Oakland Alameda Noise Forum, which was created to address community concerns regarding noise from the Oakland International Airport. And whereas City Council member Trish Herrera Spencer joined her council colleagues in prioritizing public safety. Supporting a fully staffed Alameda Police Department and providing a p d with effective technology, including license plate readers, LPRs mounted on police cars and fixed LPRs at the city’s portals. And whereas Trish also joined her council colleagues who in July 2021 voted to create the care team, community assessment, response and engagement. Alameda’s well regarded alternative scribe intervention program. And whereas during her time as an elected city official, Trish Herrera spa Spencer staunchly supported local organizations, including the Alameda Architectural Preservation Society, the Alameda Boys and Girls Club, the Alameda Island Poets, Alameda Legacy Home Tour, Alameda Museum, Alameda Naval Air Museum, Alameda Sister City Association, Bohol Circle, Boy Scouts, Building Futures, Friends of the Alameda Animal Shelter, Friends of the Alameda Library, Island City Opera, Kiwanis, Massac City Center, Meals on Wheels, Midway Shelter, Relay For Life, Rotary, RhythMix, and the Wild Oyster Project, and was also a proponent of free public Wi Fi throughout the city of Alameda. And whereas Trish always enjoyed participating in the annual mayor’s 4th July parade and the 5 k benefit run for Midway Shelter that preceded the parade. And whereas Trish Herrera Spencer spent countless hours listening to community members, helping to solve their problems and working to make Alameda a wonderful place to live, work and play.

Attend school, raise a family, run a business and even retire. Now therefore be it resolved that the Alameda City Council and city staff. Thank Trish Herrera Spencer for her 8 years of service on the Alameda City Council, including 4 years as mayor and wish her well in all her future endeavors. And in this 1, it’s okay to applaud. Alright. And we, will entertain comments from the council. And I would ask Councilmember Harris Spencer if she wanted to go first or last on that. I’ll go last. Okay. All right.

So let’s just go down the line starting on my left with you, Councilmember Jensen. Thank you, Madam Mayor. And I appreciate the resolution. There has been a lot of contributions that we’ve, had in Alameda from my colleague, Councilman Patricia Herrera Spencer. And so, let me just start by with the definition, a definition of responsive. That is reacting quickly and positively. Over many years of working with Trish, that is 1 thing that I can say is best way to characterize Trish Spencer, positively responding to everyone, anyone and everyone. And what I can say over working with Trish over in the early 2000s when we were following her election to the Alameda Board of Education, and for 2 years on the city council with certainty that responsive is what Trish does every day at all times. Trish is responsive when we served together on the school board. It wasn’t surprising that she was responsive to principals and teachers, given the fact that she had been a substitute teacher and the PTA council president, and she knew most principals and teachers.

But she was also responsive to others, to Alameda’s parochial and charter communities. And in fact, Trish in 2,000 in the 2,000 between 2005 and 2012, Trish was a big supporter of some of the charter school options that we have today, expanding the educational options for many students in Alameda. And I appreciate that. I really do. Finally, in closing, I won’t go too long, but I wanna say thank you, Trish, for your attention as a mayor and as a city council member to Alameda residents, Alameda residents who are who are vulnerable, Alameda residents who need care. Your The way that you supported Alameda Family Services, the contract to operate the care program, and your consideration for having our, Alameda sister cities. Those are 2 examples of where you look at the needs, look at our population, look at our residents, and think about what their needs are, and you act on those needs. So thank you, Trish. And I’m I’m going to say I’ll miss you, but I know we’ll be in touch. Thank you, Vice Mayor Desai.

Well, thank you very much. I know that the residents of Alameda, as well as, those of us here on the day as well will most especially miss your presence in City Hall, but I will also have to say personally that I will also miss you. Once this, this evening is over. It’s been a It’s been great working with you these past, 4 years, but also, you know, prior, when when you were the mayor. You know, it’s it’s great to work with you because you really reach out to a wide spectrum. You know, it doesn’t matter if you’re, you know, from 94502 or from the furthest, West End of 94501. You know, you have that, unique ability to reach out and draw people in. Interestingly, though, but you know, you’re always firm in in what your positions are, and and that’s to be and, that’s to be, acknowledged and celebrated. But, but, you know, you bridal a real warmth to the position that I think is what ultimately attracts people, to you. And so I’m definitely gonna miss you in, in all the times that we have worked together on a lot of issues.

And I know, you know, unfortunately, it will continue to work with, you know, my colleagues and then next coming colleagues. But, but we did work very closely. And so, I I will say that, that I will especially, miss your presence here on on the city council. And the bottom line, though, is I think all of Alameda is the richer or the better, because of your service, not just on city council, but your time on the school board, as well as your time as mayor. And I have no doubt that you’ll still continue to be engaged, and who knows? You never know. Thank you. And I will just say that, I authored the resolution. So everything that, put in there, and by the way, we weren’t favoring any 1 organization or another. I listed them alphabetically.

That’s why Wild Oyster Project was at the end. But, I thank you for all the time and energy and effort and enthusiasm that you brought to serving your community, not just these past 4 years in the council but also as mayor. So, thank you, Trish, and we wish you well. And council member Ravella. Trish, I’ve had the pleasure of serving with you for, actually the majority of my time on council, and, over, I think, 6 years. And, I will say 1 thing that I’ve enjoyed is the dialogue and the discussion, and, I think we’ve always been able to have and hear each other out, and I’ve always appreciated understanding, exactly why you’re taking the position you’re taking. I think 1 thing that, you’ve done exceptionally well is always articulated, your reasoning for different approaches and votes, And I think that’s always made for a better deliberative process in the long run, and, you know, enjoyed, working. I think there were several subcommittees that we served on, during our time on council, whether it was, selections for different positions and things like that. And I think you’ve always, taken things very seriously and set up processes that have really allowed for, maximizing public, comment and contribution. And so I appreciate you always taking that approach, and always making sure that we take that approach as well.

So thank you for your service. Thank you also for your leadership on cannabis and cannabis dispensaries and that legacy here in the city. And Council Member Heria Spencer? Thank you. First of all, I want to thank each and every 1 of you that are here tonight and are listening and those of you that are part of our community, whether you’ve ever attended a council meeting or not or written a letter or not, you’re part of our community, and it’s been absolutely lovely. I’ve I’ve only lived here over 25 years, which I know is nothing, compared to some of you, and it and we all know this. Right? There have been challenges throughout, my tenure as an elected official. And at the end of the day, it’s fascinating for me to reflect on what I think is some amazing good work that has occurred, during my time. And so I do want to touch upon some of these things.

Ocean Cleanup Project, I don’t think that was mentioned. That is something that, Liz, from Dewar, was in contact with, they’re from the Netherlands, I believe, and they want to bring that project here. And, I was mayor at the time, and she was able to connect them to me, and we were able to support them. And that’s a fascinating project. I encourage you all to look at look into that in your spare time. Someone already brought up the animal shelter. That was controversial. It was actually controversial when I was mayor to have, a volunteer organization do that. And obviously, with the support of the community, which is what I strongly believed in back then and still do, it has turned out to be a marvelous benefit for us and a great service to the animals that they take care of. I’ve the EOC and fire station, that’s something that happened while I was mayor.

Another, was not a unanimous vote, and I did vote for it. And, you know, that that was very important to the safety of our community. It’s good work. Care, that already came up, that was another split vote right from the beginning. Towards the end, just like the animal shelter, it’s been unanimous. I do want to, Rick Zombeck, he brought that. And I want to thank John Knox White and, Council Member Vella. They supported, that that effort right from the beginning. And then I did reach out to, Catherine of Alameda Family Services and encourage her to, sign up to support the fire department. And obviously, that has turned out to be what I called back at that first meeting, the A Team for Alameda.

The naming of, Svendsen Maritime Park, another split vote, and it was great. I mean, it is important for us to honor those that gave so much, to our community. Another thing that I think was great work. Cannabis bringing the dispensaries, another split vote. Right? And, again, I wanna fall on I already have this on my list, Jim. You I appreciate you coming, but I had this on my list to support. That was Jim Modi and, I believe, again, Malia Vela. As much as people may not realize that there have been multiple things that we’ve worked very well and and been a force to be reckoned with. And cannabis has served our community very well, and we have done I wanna actually thank our dispensaries.

I made it very clear because it was it was something that we we knew was controversial. It can be done in a way that serves the community that is actually safe. And I want to thank our police, chief, Joshi, and our police department for supporting that effort, working with our dispensaries to maintain a high level, and they have stepped up to that charge. Jane Sweeney Open Space Park, that was another tough effort. I went down to, Los Angeles with Amy Walderich, Joe Woodard, Jim Sweeney, Dorothy Freeman. We went down there, and we fought for the money from the state to be able to get that. Protecting our golf course, that was an effort we actually got on the ballot to make sure that you do not split up our large parks, and that’s really a park, and give us little parks and say it’s the same. It’s not the same. And thank you, voters, and thank you, everyone, that stepped up and got those petitions signed, so we brought that, to fruition. Okay.

The chief, again, I wanna reach out to, chief Joshi. He’s been absolutely, you know, marvelous, I think, for our community. The protection, it is the number 1 issue from my perspective of what we have to be is safe. And the armored vehicle, that was something I had to when I came back on council, we fought to get that to keep that armored vehicle. Also the license plate readers, another fight. But they’ve served us well. It is important to embrace the technology as we move forward. Sarah Henry, thank you for everything. Honestly, there are some people that have, really supported me throughout, and not just me, but counsel, and, help us shine. It’s important for me to thank her.

My, you know, Tracy and I have worked together for many, many years going back many chapters of serving our students. And Tracy had been on the school board before I was on the school board, and she was my mentor. She sat next to me on the school board, and I would see her carrying these big, back before we had all this technology. And in fact, we had prohibitions to not use any technology. We had big old binders, and she would bring in her binder and open up to the budget exactly where. And, when I looked at her, and she was my role model of how to be an elected official going way back then. Okay. When I was mayor, the county had a tax, and I would go to these Alameda County Transportation Commission meetings. And they spent that money. They believed that it was important to support all the students at certain schools, and they were selected, and they would get free bus to and from schools.

And I pushed back on that, and I said, no. It’s really important is that every child wherever they are located, whatever school they attend in our county, that they get the free bus service. I, as someone that has the means, I don’t need that. My child doesn’t need that. So they were actually offering free bus service to schools as opposed to students in need. And I would vote by myself up on in that big arena. No. No. No. And I do wanna thank staff.

I’m not sure who remembers who helped me with that, but she would come to the council meetings. Paine? Paine? Gail Paine. Gail Paine. Gail Paine. Sorry. Gail Paine. And she did work it out. So we did a pilot at Island High so that every student at Island High would get free bus service to and from the school.

And then at some point, the county, agreed that that was the way to do it so that students have the ability to get to and from school. And I strongly believe for that, as a community stepping up and giving them that, inform you know, that support that they know we are behind them can make all the difference in the world. I also wanna okay. So when I Kevin Kearney and, Kevin Kennedy have been marvelous at keeping our community financially solid. It is hard work, and it is always a pleasure to have honestly, to have Kevin in the room and your words. But, also, I have to support I have to take note of Kelly. For those of you who don’t know, his wife is sitting here and why. You know, we have this thing called the 4th July parade. We get our cars. I actually had a car council while I was mayor the day before, and I didn’t have a vehicle.

And everyone knows Kevin’s got cars. Right? So who do I call? And next thing I know in the morning, Kelly’s my driver. So thank you. It’s amazing. It’s absolutely amazing, this community. And I see Carol Roby in the audience, and I go back. She helped so much. You know, as someone that’s raised kids in this district.

Right? My kids went to public schools just like most kids. Carol was instrumental in helping us through some really challenging times as a parent. And and then as, you know, my work, I see this as an extension of my volunteer work, and I’ve spent many, many hours, and I still do volunteering with our community, with with people, you know, like you all, but she she makes such a huge difference for our schools. I’d be remiss not to mention the chamber. It’s been a pleasure working with the chamber. And I’m so sorry to interrupt, but, we still have 1 more resolution to get to before the 8 o’clock deadline. So I just wanted to give a time check that it’s getting to. So, ultimately, I wanna, you know, thank each and every 1 of you and encourage you to continue to participate in our community in any way. Thank you.

Thank you. Sorry. Thank you so much. Okay. So, the next resolution I will be reading and this is, recognizing Malia Velez 8 years of service on the Alameda City Council. Whereas, Malia Vela was born in Alameda, California, grew up in San Leandro and graduated from Wellesley College where she earned bachelor of arts degrees in architecture and political science and Santa Clara University School of Law, where she earned her Juris doctorate. Malia formerly served as a staff member for several California state legislators, taught at Mills College in Oakland, worked as a labor and employment attorney and for the state superintendent of public instruction and currently works in the field of literacy education. And whereas Malia Veil was first elected to the Alameda City Council in 2016 reelected in 2020 and served as vice mayor from 2020 to 2022. Malia and her husband are the proud parents of 2 adorable young Children. Hi, guys, both of whom were born while she served on the City Council.

Making Malia the first sitting City Council member to become a new mother, not once but twice while in office and informing her request that City Council direct staff to place lactation and diaper changing stations in city buildings. And whereas prior to being elected to the City Council, Malia served on the city’s historical advisory board for 3 years on the Spectrum Community Services Board, Alameda Sister City Association, Philippine Independent State Committee and on the Alameda Family Services or F s board. Co chairing with her mother, Tony. Hello, F s is annual holiday home tour fundraiser. And whereas as a city council member, Malia served on the League of California Cities Board of directors and the League’s Housing Community and Economic Development Policy Committee was a member of the League’s Asian Pacific Islander Caucus and Council member Bella also represented Alameda on the Alameda County lehi abatement J P A board and the City Council subcommittees with the East Bay Regional Parks District and City of Alameda Healthcare District and whereas in 2021 Vice Mayor Vela and Mayor Ezzy Ashcraft introduced a council referral to consider directing the city manager to take immediate action regarding the Alameda Police Department, APD’s response to 911 calls prepare a compendium of all mental health resources currently available to APD. Revise APD’s use of force policies and create a mental health oriented response bridal, which the City Council approved, laying the foundation for the creation in July. 20 21 as a care team, Alameda’s well regarded alternative bridal intervention program. And whereas in 2022, vice mayor Malia Veil and mayor, Marilyn Ashley Ashcraft introduced a council referral to consider directing staff to bring the rent program in house to the city attorney’s office, which council approved in which resulted in the successful hearing officer model of resolving landlord tenant disputes. And whereas throughout her 8 years of service on the City Council, Malia Veil has prioritized racial justice, tenant protections, production of low and middle income housing, pedestrian and bicyclist safety support for local businesses and sea level rise protection. Now therefore be it resolved that the Alameda City Council and City staff do hereby thank Malia Veil for her 8 years of service on the Alameda City Council, including 2 years as vice mayor and wish her well in all her future endeavours.

All right. Council Member Vella, I’m going to call on you first to make your remarks. I want to start, you know, we’re nothing without our families. And I feel like it’s been a lifetime up here, and it’s also happened in in in the blink of an eye. But, it’s bittersweet tonight. The when I was first sworn in, I had a couple of loved ones here who are no longer with us. My grandmother, who I was very close to, passed while I served on council. Many of you remember she used to come to all of our meetings and Missus Garrett. And and sit Scarlet. And sit until, the late hours, kind of sitting through the meetings with us.

My father, who passed, this last fall. So my sister mentioned, going out and walking, and I think, so much of what we do is really rooted in in really seeing and understanding our community, and we don’t do that without getting out and walking and actually meeting people where they’re at. And I’ve tried to have that really ground my approach to governing. And I think, we all do and try to keep the entire community in mind as we’re making decisions. I wanna thank, my family for everything and all of the sacrifices that they’ve made so that I could be here on Tuesday nights. It truly takes a village. I’ve had several pregnancies while being on council, and, gave birth to 2 beautiful children, and I wanna thank them for their patience and grace in allowing me to serve. It’s well past their bedtime, so they’re falling asleep right now. Sure. And, you know, I think it’s important I think it’s important, to have them see, how we conduct business here, with decorum and with respect, for our community.

It’s important, for them to see the diversity that we have up here on council, the diversity not only, in terms of our backgrounds and genders and ****** orientations, but to just show that leadership, looks a myriad of different ways, and, that they could someday be up here. It has been an honor and a privilege, to serve the city that I was born in. It’s been an honor and a privilege to work with all of you to make, the fabric of our city, that much, more resilient and beautiful. And I think it’s that way because of the advocacy of so many, really strong and amazing individuals and all that you have given, to making sure that we’re held, accountable, to all of you and make sure that the policies that we pass, reflect our diverse community. So thank you to to everyone. I wanna thank my mom, for for helping out with, watching the kids. I I wanna thank my husband, John, who was my top precinct walker, I think, and, and, who has been just a tremendous partner, in all things. Every every person deserves to have a partner that believes in them as much as you believed in me, and, as much as you have supported me throughout the years in in all that I do. So thank you so much, for all you, you’ve done to allow me to be here. I wanna thank my sister who, has always, she’s been my number 1, for for most of my life.

She’s a few years younger, so I can’t say all of my life. Thank you, and, thank you for all you do for our family and, for for being there for mom and dad when I couldn’t be and I had to be here. And thank you to all of those supporters. There’s so many of you here tonight, who have, stood by me, through it all, and allowed me to, to be up here. Thank you, and I hope that I I lived up, to and earned your vote over these last 8 years, with every vote that I’ve taken. There have been some difficult, meetings, difficult because of the emotions and and, the the passion behind, the items that have come before us, but there has not been a difficult vote, and that’s because I truly believe, in all that we have accomplished for our city. I wanna also just thank my colleagues. It’s been a privilege to serve with all of you. Thank you. I’ve grown and learned so much, being up here.

I am not the same person I was 8 years ago, and it is in large part to all that I’ve learned from all of you. I wanna thank our city staff and, in particular, our 3 reports. We could not have had a better city clerk, than Laura. Laura, you are just, amazing. You’re a rainbow, and I just adore working with you. Thank you for always making sure we’re on top of things. Jen, I’ve been through and seen a number of city managers. You are, in a class all of your own. Thank you so much for the expertise, the dedication, and the enthusiasm that you’ve brought, to the job and and for just the stability that you’ve brought to the city. Thank you.

Thank you. Thank you for coming back. Even, you have been such a fantastic city attorney. Thank you for all that you do. Thank you for the creativity, for the the kindness and the patience with us as we’ve meddled through these items. I wanna say thank you to Sarah Henry, to all of our city staff, to our public safety, officers, for our our chief, chief Looby, chief Joshi. Thank you for for your service and all that you do every day, to make sure that our city does what it, our first goal is, which is provide, tremendous service to our, community. So thank you for being great partners in all of this. Thank you, council member Veil, for everything. So we must, by charter, call the new meeting to order at 8 o’clock, but it’s 7:57, so I’m gonna, exercise my mayor’s prerogative and go first in my comments.

I, truly want to thank you for your service, for all you brought to the council, and also council member Valle. It was such an privilege and a joy really to serve with you on the League of California Cities Board of Directors. And I always knew I had a reliable vote to back me up. We text make a motion And, and also, we both served on the same policy committee, Housing, Community, and Economic Development. I have so appreciated your intellect and the perspective and clarity you bring to issues. And you can see something and you can also see your way forward to that solution that collaboration that taking of different, points of view and melding them together to make a good outcome and our city is better for that. And I have marveled watching you with all of the family obligations and you have a wonderful supportive family, but there have been challenges, and you’ve just, balance juggled, if you will, them so well. And you’re such a proud mom, and I love seeing the pictures and videos, so please keep sending them to me. I can’t believe how fast these- beautiful children are growing. And so again- we will- your professional life has been impressive you’re gonna continue to do great things, you will bloom wherever you’re planted, and I look forward to keeping in touch with you and keeping up with you over the years.

And, so with that, we thank our outgoing, now, in a minute, former council members so much for their service, and madam, clerk helped me out here at 7:59. Do we adjourn this meeting? Well, no. It’s just a recess to do a quick shuffle of letting them go away. Here’s a little spoiler alert. There was going to be cake. There will still be cake, but let them eat cake. But they’re gonna eat cake a little later. We’re gonna get through our next meeting that must start in 1 minute, and, and then there will be a reception out in the hallway. So right now the city clerk is waving her magic wand.

Council Member Jansen, you stay right where you are. Council Member well, about to be Council Member Daesag, you’re going to the regular, sorry. This is the, we’re reconvening, the meeting after this brief recess, and, we will next begin with the reorganization of the, council, which will start, very soon. Madam Clerk, would, would would you like me to Yes. You can go ahead and introduce the Alright. Yeah. So I have the distinct pleasure of introducing the honorable judge Noelle Weiss, who is going to, is going to do the swearing in of our new council members. But can you agree with me that having a judge whose first name is Noel at this season is just, like, perfect? And the judge should be wise, and indeed she is. But let me tell you a little bit about her.

Judge and this is this is, you are hearing it here first, and this is very exciting news I’m about to share. Judge Weiss was just recently confirmed to the Northern District Judgeship on December 11, 2024, that means she’s going to be a federal judge. Correct? Mhmm. And, yes. And, she has been an Alameda County Superior Judge since 20 20 2014. She served in the complex civil litigation and civil divisions, as well as on assignment for district 7 of the California Second District Court of Appeals. But I cannot overemphasize the just amazing, opportunity, but impressive achievement to be appointed to the Federal Bench. It is no small, small feat, and it’s a long and arduous process. We are very proud of our Alameda resident.

But prior to becoming a judge, she was in private practice as a partner and founder of Wise Glyker in Alameda from 2,006 to 2014, counsel at Stoll Reeves in San Francisco from 2002 to 2004, and a trial attorney at the U. S. Department of Justice from 1994 to 2002. Born in Cherry Hill, New Jersey, Judge Weiss received her Bachelor of Science from the University of Nevada at Las Vegas in 1989, and her Juris Doctorate, Juris Doctorate from Nova Southeastern University, Shepherd Broad College of Law in Davie, Florida in 1993. Judge Weiss earned her master of the science of law from Stanford Law School in 2002. Following law school, she clerked for the honorable Harry Lee Anstead of the Florida 4th District Court of Appeal from 1993 to 1994, and was an associate professor for George Washington University Law School from 1995 to 1997, an adjunct professor for Vermont Law School from 19 from 1997 to 1998, an adjunct professor for Golden Gate University School of Law from 2000 to 2001, a teaching fellow for Stanford Law School from 2001 to 2002, and a lecturer at the University of California, Berkeley School of Law from 2000 to 2006. In her own words, Judge Weiss said, More importantly than all of that, her family has lived in Alameda for approximately 25 years. During that time, she has raised 3 daughters, all of whom went to Alameda Public Schools and graduated from High School. And I also would be remiss not to mention that she is a very active member of the Alameda Food Bank Board of Directors. So with that, I would like to invite Judge Weis to come forward to the podium.

I think say a few words for you and then the city clerk is gonna help me get it right. So, madam clerk, can you hear? Maybe I can do it halfway. And so my first words are I’m really sorry that you just got that whole laundry list from my resume. I apologize, it was really long, and most of it was, not anything that anybody was probably interested in hearing about tonight. Not so. But I I just wanted to say, because what you’re really here to see is to celebrate the new people who are joining the city council, which is such a great thing. And I would just offer up, for those of you who might feel like the world is in a bit of a tumultuous place, and they’re not certain about how things are gonna look, no matter what your political views are, but just what’s coming in the month ahead and in the years after that. What I would offer up to all of you is that, really, it’s extraordinarily important about what happens in our communities. No matter what happens at the federal level and what’s going on communities.

No matter what happens at the federal level and what’s going on, which certainly has an impact, and trickles down, but really the work of the people who support the people within our communities and do that work is really what’s so fundamental. And I think that’s what about what tonight is about. Right. So welcoming the people who are coming in, who will do that work on behalf of Alameda County. So, with that, I want to get to just the part that everybody is here for, which is to swear in the folks that are going to join. Great. Right. All right. Madam Clerk, over to you, please. The first 1 who should come up is, Michelle Prior.

Yay. Will that work? Okay. So I’m they really wanna hear you more than they wanna hear me. So here’s what I’m gonna do. I I have, I can use the big booming voice that I need sometimes. We have a microphone, a remote wait. Wait. We’ve joined the 21st century. No.

I can’t. Your honor. I think we’ve got a remote mic for you, judge. And everybody, there’s there’s seats over on the other side. So come on come on across. Don’t don’t feel shy to come on across and find a seat and sit down, please. Hello. Hello. Oh, wait. There’s it.

Yeah. Okay. Here we go. Alright. I promise you I’ll go slow and in bits. Okay? Are you ready? Yes. Can you raise your right hand? I, Michelle Pryor I, Michelle Pryor.

Do solemnly swear or affirm Do solemnly swear or affirm that I will support and defend That I will support and defend the Constitution of the United States the Constitution of the United States and the Constitution of the State of California and the Constitution of the State of California against all enemies against all enemies. Foreign and domestic. Foreign and domestic. That I will bear true faith. That I will bear true faith. And allegiance. And allegiance. To the constitution of the United States. To the constitution of the United States. And the constitution of the state of California.

And the constitution to the state of California that I take this obligation freely that I take this obligation freely without any mental reservation without any mental reservation or purpose of evasion or purpose of evasion and that I will well and that I will well and faithfully and faithfully discharge the duties discharge the duties upon which upon which I am about to enter. I am about to enter. Congratulations. Congratulations. And and she comes up here. Right? She’s gonna come up, but next up will be Greg Buller. She’s coming up. Yeah. She’s coming right up.

She’s just grabbing her stuff. And, council member Prior, you’ll be, seated right here in my left. And then, next up is Greg Bowler. Come on up. Alright. It’s great to see you. You ready? Yes. Okay. Raise your right hand.

Do you wanna swear or affirm? Swear. Okay. I, Greg Bolar. I, Greg Bolar. Do you solemnly swear. Do you solemnly swear. That I will support and defend. That I will support and defend. The constitution of the United States.

The constitution of the United States. And the constitution of the state of California. And the constitution of the state of California against all enemies against all enemies foreign and domestic foreign and domestic that I will bear true faith and allegiance that I will bear true faith and allegiance to the constitution of the United States To the Constitution of the United States. And the Constitution of the State of California. And the Constitution of the State of California. That I take this obligation freely. That I take this obligation freely. Without any mental reservation. Without any mental reservation. Or purpose of evasion or purpose of evasion.

And that I will well and faithfully And that I will well and faithfully discharge the duties discharge the duties upon which I’m about to enter upon which I am about to enter. Congratulations. All right. And come on up and join us, Council Member Boehler. And while he’s making his way up, we are going to pay. We are going to, next do the oath of office for the city auditor, Kevin Kearney. Come on up. Congratulations. Thank you. Do you wanna swear or affirm?

I like to swear. You like to swear. Alright. Careful with that. Can you raise your right hand? I can. I, Kevin Kearney I, Kevin Kearney do solemnly swear do solemnly swear that I will support and defend that I will support and defend the constitution of the United States the constitution of the United States and the constitution of the state of California constitution of the state of California against all enemies against all enemies foreign and domestic foreign and domestic. That I will bear true faith and allegiance That I will bear true faith and allegiance to the constitution of the United States to the constitution of the United States and the constitution of the state of California. And the constitution of state of California. That I take this obligation freely.

That I take this obligation freely. Without any mental reservation. Without any mental reservation. Or purpose of evasion or purpose of evasion. And that I will well and faithfully And that I will well and faithfully discharge the duties discharge the duties upon which I’m about to enter. Upon Which which I am about to enter. Congratulations. Thank you very much. Appreciate it. Thank you.

Oh, wait. You’re doing wrong, Kevin. Yep. No problem. Thank you. Perhaps we have 2 Kevin’s being sworn in tonight. Thank you. Details. Details. Great.

Thanks. I appreciate it very much. Thank you. Congratulations. And madam because it’s gonna be the the last 1, we’re gonna turn him on. His face is gonna come off the screen. He’s, gonna be remote. Yeah. So, mister, Kennedy is, he’s gonna join us from home remotely. Hi.

How you doing? Hello. Good to see you. Sorry I couldn’t be there. I’m recovering from surgery. Yeah. Well, we hope it’s going well. It is. I look forward to seeing you out and about. Alright.

Take it away, Judge. Ready? Okay. Mister Kennedy, can you hear me okay? I can hear you great. Alright. Do you want to swear or affirm? I’ll swear. Alright. Sounds like that’s going around.

You need to raise your right hand. I, Kevin Kennedy I, Kevin Kennedy do solemnly swear do solemnly swear that I will support and defend that I will support and defend the Constitution of the United States The Constitution of the United States and the Constitution of the State of California and the Constitution of the State of California against all enemies against all enemies foreign and domestic foreign and domestic that I will bear true faith and allegiance that I will bear true faith and allegiance to the Constitution of the United States to the Constitution of the United States and the Constitution of the State of California and the Constitution of the State of California that I take this obligation freely that I take this obligation freely without any mental reservation without any mental reservation or purpose of evasion or purpose of evasion or purpose of evasion. And that I will well and faithfully and I will well and faithfully discharge the duties discharge the duties upon which I am about to enter upon which I am about to enter. Congratulations. Congratulations, mister Kennedy. Thank you. And and thank you so much, Judge Weiss. And congratulations and all the best to you. Thank you. Thank you.

Oh, it was lovely. All right. Well, we have a very exciting next item. We have roll call. Madam Clerk, so you get had to get used to hearing your name, and, yeah, she she does it all. Council members bowler? Present. Daszak? Here. Jensen?

Here. Prior? Present. And mayor Adiaskar? Present. 5 present. Alright. Very nice. And then I am, we’re going to go next to another item. But before we do, I just want to take a minute to, welcome my 2 new colleagues to the City Council.

I am so excited to have you up here with us. There’s something about new beginnings. You know, it’s a fresh start. You bring new energy, new ideas, new perspectives that we can all work together on and I’m so looking forward to working collegially with our new members and our existing long time, previous, the serving members. And it’s never about any 1 of us it is about what we do for the city we’re here to serve our city. At the league of California cities and I know you’re all going up to the- council members and mayors training month, I think council member Jensen and I are going as well, but the first time I went when I was a new council member, I remember hearing them tell us that as council members, you should take your work seriously, but yourselves never. So, we just need to remember where we fit in. We all have something to bring, but as I’ve said more than once, as a council member, even as mayor, we have exactly 1 vote. We all have 1 vote. With 1 vote, you can do exactly nothing.

And so that means that you’ve got to collaborate. You’ve got to be willing to compromise sometimes, but we want you to bring your best ideas to the table, and we’ll come out with a great, a great finished product. I, have the privilege of serving on the Alameda County Transportation Commission. I’ll be looking for an alternate. We’ll get to that, you know, shortly after this, after the meeting. But I’m gonna County Transportation Commission enjoys the reputation of being 1 of the best run functioning regional boards or commissions in the area. And we were talking about it. We’ve had a big turnover. I think 13 of our members, you know, turned out or went on to other positions but someone said at the last meeting it’s because we know how to get along with each other and that is what it’s all about whether it’s serving on the league of California City’s Board of Directors as council member Veil former council member Bella and I did. Where there are diverse members from across our diverse state with many different opinions, but we’re always able the 65 of us to sit around a table, have a lively, productive discussion.

We don’t have to agree, but we always treat each other with respect and we learn. We learn from each other. We end up voting on things that we might not have thought we could support, but with some amendments we can. And so, I am so excited to welcome you to team Alameda. I asked our existing council members to help and mentor your new colleagues because I think we can all can you still remember council member Daysoft what it was like to be new. I mean we’ve all started new jobs and there’s a learning curve, but you are super smart both of you. It’s going to be great and again I’m so excited to welcome you here tonight. So thank you for that, for for, serving, for being willing to serve. So the next item that we come to is item 1 C, and that is the consideration of the appointment of vice mayor. And I will tell you, okay, I don’t wanna have to keep doing the rules of the road.

However, no more applause. We’ve gotten through all the applause. There’s cake out there. We’re not gonna get to the cake. Someone might come and eat the cake while we’re in here applauding, so don’t let’s just get through the rest of the meeting, and we also wanna hear from our new council members. So this item is to consider the appointment of a vice mayor. Now traditionally, the vice mayor is the top getting top vote getting, elected member of the council and the which would be a council member Michelle Prior but this would go like any other, item we will take a motion and a second will have discussion. I see Council member Day ***** hand up council member. Great. Well.

Thank you. It would be a pleasure to, make a motion to, Designate. Michelle Council member of Michelle prior as the vice mayor for the next 2 years years, so I will pass the baton over to council member prior, so that would be my motion. Lovely. Do. We have a second second 2nd. Alright. It’s been moved by council member. I have to get used to saying council member Day ***** seconded by council member bowler that Michelle prior be the next vice mayor any further discussion. Seeing, hearing none.

And this is so when we’re all, present at the dais, we just do roll call votes. If for some reason, 1 or more of us is remote, we have to do roll call, but this is in person. All those in favor, signify by stating aye. Aye. Any opposed any abstentions? Of course not. The measure passes unanimously. Congratulations, Vice Mayor Prior. People, the cake. Remember, the cake.

All right. We’re going to go now to comments by the new council, and we will start with the vice mayor. Vice mayor Pryor, the floor is yours. Thank you. I just wanna read what I wrote. Thank you. Okay. I wanna express my heartfelt gratitude to my supporters. This victory was truly a collective effort, a testament to the unwavering support of friends, family, and community members. I am deeply humbled by your trust and will work tirelessly to make you proud.

I would also like to recognize the remarkable service of council member Trish Herrera Spencer and council member Malia Vela. Their fierce advocacy and dedication to the people of Alameda have laid a strong foundation for our city’s continued success. Looking ahead, I’m energized by the opportunity to collaborate with Alameda’s outstanding leadership team, Mayor Ezzy Ashcraft, council member Day Sog, council member Jensen, and council member Boehler. Together, we share a deep commitment to fostering Alameda’s vibrancy, safety, and prosperity. Finally, I wanna acknowledge the exceptional staff here in the city of Alameda. Their hard work and dedication to our city are truly unparalleled and we are fortunate to have them serving our community. It is an honor to serve the city I love and I look forward to working with all of you to build an even brighter future for Alameda. Thank you so much. And no, guys, no applause. Remember, it’s not theater.

We’re very proud of them, but we’ve gotta go on we’ve gotta go on to council member bowler. Council member bowler, your remarks. Running for public office is certainly a very humbling experience. The ability to talk to residents of the city where I grew up and love so much at their doorsteps, you know, for them to open those doors wide open or sometimes just quickly shut those doors. To have those conversations and to continue having those conversations, I am humbled tonight to hear the resolutions to be part of this transition, to help honor the service of, council member Trish Herrera Spencer, and her, responsiveness and her ability to make an impact with so many people through so many years. And council member Malia Vela, whose legacy in this service is, really unmatched. I I find that some of her accomplishments are extremely impressive, and she had a major impact on my decision to pursue this office. I’m I’m humbled by, the city staff. As a candidate, you get to start to meet members of the city staff just a little bit along the way, and some of them I’ve known for years, but I’m getting to know others, and they’re extremely responsive and helpful, and I think we, as residents, all have to be really proud of the people that we have working in our government. I’m humbled by the the supporters, the volunteers, some of whom I met along the way, but certainly, you know, chief among them has to be my family.

Many of members are here tonight. Bill, Michelle, Maya, Karen, Jim, Rob, and Marquetta. Supporters who took the time, in the community and as good friends to really make a difference in my campaign, Jason, Carol, Nels, Debbie, Jamie, George, Jean, people who really Nancy, people who really took a lot of their time and a lot of their talents to make this happen. There’s so many exciting issues ahead for the city. We’re in a period of transition. It’s a really important time for the city, and I think it’s going to be really important going forward to address some significant challenges with a level of, collaboration that maybe the city doesn’t see all the time. That’s gonna be really important going forward. 1 family member that’s not here tonight is my mother. She passed away on November 9. Bonnie was, a lifetime educator in this town and artist.

She created as a cofounder several art organizations. She was an employee both of the schools and of the city. And most recently for more than a decade, she worked as a part time employee for the Mastick Senior Center. And going forward, it’s to honor her that I would, like to show my best work. She certainly taught me what community service is all about. Thank you everyone for being here tonight. Thank you, council member bowler. And then we move on to item number 2, which is agenda changes, but I don’t think we have any. Nope. And there are no proclamations.

We’ve done lots of we have done lots of proclaiming today. We do have oral communications, non agenda items. And do we have speakers for you, please? We do. Stephen Gortler. Okay. And how many speakers do we have? Okay. Welcome. Good afternoon.

My name is Steven. I live on Bay Farm. You may know the other day there was a big storm, and the winds were so strong and the the tide was so high that the water came crashing over the rocks and did enormous damage to the shoreline up and down Bay Farm from 1 end to the other. Massive damage up and down shoreline from 1 end to the other. It’s it’s a disaster. And I I don’t know if you know, but for a lot of people who live in Bay Farm, the shoreline is why we live there. It’s really an important amenity that we value greatly. And so what I’m I’m asking for is if you could send somebody from the public works department to do an investigation, to prepare a damage report, and to come back to the council at the next meeting and to explain the nature of the damage, what needs to be done to repair, how long it’s gonna take, what it’s gonna cost, and so forth, to take it as a serious issue. The people on Bay Farm, we attach a lot of importance to the shoreline. It’s severely damaged.

It’s a health risk. It’s a safety risk, and it’s an eyesore. I know this is not your first, your first meeting. Probably you weren’t thinking weather and storm damage, but that’s what it is. Thank you. You’re done. Thank you. Our next speaker, Todd Hickman. Welcome, speaker Hickman. I’m excited about the new council members.

I know that the mayor has been running around talking about how she has 2 new pawns that are going to do all her dirty bidding But I’ve been looking up your resumes and digging deep into your histories, and I don’t think that’s the case. I think we have 2 independent people here with very impressive resumes, a very impressive history. Mister Baller, I particularly like your level of accountability on being an attorney and with the DA’s office. That’s a very, very high level of accountability and I really do appreciate that. Miss Pryor, I appreciate what you’ve done as well. And I think when the 2 of you dig in and see what’s been going on in the city of Alameda, I think we’re gonna be able to do great things. Mister Desog has dug in himself and he’s voted correctly numerous times. I think miss Jensen is right around the corner from doing the right thing. And when you see what’s been going on, I think you are going to start doing the right thing as well. When you see what’s going on on Alameda Point, what a dump it is, the public Tideland Trust, when you see the missing money, the missing fund, the fund doesn’t even exist.

Where is the money? Where are the tens of 1,000,000 of dollars? Have they been commingled? Have they been embezzled? Have they been stolen? Where is the money? When you roll out to the point, you’ll see that all the views are blocked by the businesses on West Tower. You’ll see it on Monarch Street as well. You’re not allowed to block the view corridor. You’re not allowed to block views of the Thailand’s trust properties.

This is rampant on the point. The city of Alameda has allowed this to use permits and the like. Even CEQA can’t override state law and you have public trust, state law, that says these corridors have to be maintained open. Tony, you know all about this as well. So we have a serious problem going on, The Pointe, with serious violations of state law, violations of the agreement between the Navy, and the city of Alameda, violations of the 2014 environmental impact report. So what is going on at The Point, it’s really quite disgusting. It’s the most beautiful part of the city. The views are the biggest asset that the city of Alameda has and this current regime has gone out of their way to destroy the views. The public trust corridor, the views have been destroyed. It is a dump out there on the point.

It is shameful what is going on on Alameda Point. Every time we turn around there’s a new scheme by this regime to try and further degrade the be views on the point, to destroy the public trust land, views and destroy everything that should be going on on the trust, public trust corridor. All that property out there should be customer serving businesses. It should be wide open. It should be a wonderland out there. And it is a complete dump with the city’s attempt to turn it into industrial manufacturing, animal testing, you know, the monkey killers, all that kind of stuff. It is just wrong what’s been going on. So I’m relying on you to do the right thing. Thank you. And our next speaker?

Evan Gomez Schwartz. Welcome, speaker Gomez Schwartz. Hello. I know there’s cake, so this will be quick. So, yeah, my name is Evan Gomez Schwartz. I’m on the board of the city of Alameda Democratic Club. And, over this time, I’ve had a chance to meet Greg and Michelle, and they are amazing. Everyone on council, you guys are so lucky that you’re gonna be working with them. And the city is also really, really lucky to have you guys. Greg, super responsive, really, really knowledgeable.

Michelle is an educator, always willing to learn and, like, talk to the people. Like, I’m actually just really excited. I know they have big shoes to fill, but no worries. They’re they’ve got it. So thank you. Thank you. Our next speaker? Austin Tam. Welcome, speaker Tam. Hello, mayor and city council.

Congratulations, up to you, Michelle, and to you, Greg. I’m very excited for you, Michelle, on your win. We’ve we’ve come to know each other for a while. You’re my alternate on the foot central committee, but first and foremost, you are my friend and a human being, like I said. I appreciated all our conversations and dropping off lawn signs and, you know, and just just for running an election, and running and being a candidate. And your win is a win for all of us. Your win is for is a win for renters, for immigrants, for teachers, LGBT, for the people with disabilities, for Palestine, for ceasefire. For some and as a teacher and that that’s compassionate for children with special needs, in which we never talk about disability issues or disability rights, and someone who who has different abilities, I thank you for seeing me and thank you for seeing people with disabilities because we need to speak about that on this on this on this diocese. Because we are gonna be attacked and affected in January with this new, unfortunately, Trump administration that we have to unfortunately work with. And I just want to thank you, thank you both, and, and thank you for the change that is coming and hoping is coming because I’ve been I’ve been part of the city council for many I mean, coming to the city councils for many years, for 25 years.

We’ve been here until 2 in the morning sometimes to talk about housing. When affordable housing was a stigma, was when people would not talk about housing, when it was like, elephant in the room. Now we’re talking about housing, but it was because that we need hope that we talk about it. It was not very easy. It took 25 years, unfortunately. Who wants to be at the city council meeting till 3 in the morning? Which is beyond shameful to me. Also, I wanna thank, you know, over the years, over the 25 years, we’ve seen different city councils. We’ve had councils city councils members who we couldn’t even be on their side when they came to Harbor Island, the biggest, the largest African American complex in the West End that got evicted from 14 group that was located in Florida. And unfortunately the city council, the the the day that George W Bush was elected for a second term in 2024 I mean, 2,004 I think you all remember people were evicted at midnight, which is the most shameful thing in the world.

People were evicted on actually November the day after election day on 20, 2004. And I really appreciate that we finally were able to elect you, Michelle and Greg, to the city council member because Alameda deserves better. And, I trust that you I trust that you will fulfill what you promised promised the citizens of Alameda. And, thank you so much again. Thank you. Our next speaker? That was our last speaker. That was our last speaker. Okay. So, then okay.

So we closed oral communication, non agenda items. And we don’t have a consent calendar. We have no regular agenda items. City manager communications. City manager? I apologize. I do have some communication. You are still muted. I got caught up in that. I know there’s a case.

Celebration, I know. I apologize. I had it. 1 of the things is to mention about the storm. So let me pull this up. Last weekend, we experienced heavy rains and winds along with a king tide, which is why you saw so much, damage. We are assessing the damage that was mentioned, and we are looking into that, and are very aware of what happened to the shoreline. I wanna thank our maintenance staff who prepared for the storm, by lowering lagoons, clearing storm inlets, checking storm pump stations and backup generators, supplying the self serve sandbag station and removing leaves and debris from streets. During the storm, they were working to clear clogged storm lines, monitor pumping facilities, clear debris and downed trees, and place signage in areas that were flooding. And the storm also caused shoreline erosion, in several locations that the city is aware of and will work to repair.

Also, we have some good news. Today the California Department of Housing and Community Development announced that the city of Alameda has earned a pro housing designation because of Alameda’s commitment to enacting policies that increase housing and are critical to bettering the quality of life for all Californians and ending homelessness. By earning this distinction, Alameda will receive exclusive access to grants and additional points in the scoring for housing funding programs. Tomorrow night, the city is hosting a virtual meeting at 5:30 PM to talk about the draft climate action resilience and hazard mitigation plan. The draft plan is online for review at alameda ca.govforward/carp, CARP, and we are taking comments through mid January. And then lastly, happy holidays. I look forward to 2025 and continuing to work on happy holidays. I look forward to 2025 and continuing to work on programs and projects that improve Alameda for all. Thank you.

Thank you.

And the next is did we already do the non agenda? Yes. It’s all done. It’s all done. Okay. So then, and we have no council referrals. Council communications, anything council members want to say? The, Go ahead, Councilor Verdesi. Holiday tree lighting ceremony was a joyous event. Council member Malia Veil, Children, did the countdown and lighting up the tree.

That was very, very cute. Stole the show. Yes, indeed. So I just want to say thank you and all the residents who came out. That was a great event. And Also you know, a hearty congratulations to both, vice mayor prior and council member Greg bowler. Congratulations. Thank you for that. And I just want to, share with the, the audience before we have cake that, I want to wish everyone a happy holiday. You may know that this year, Hanukkah and Christmas very closely, coincide that the days almost overlap.

And so there are 2, we always do 2 different, not we, but, 2 different organizations in Alameda do, menorah lightings. And so the first of those will be Sunday, December 29th and this is the, Chabad of Alameda. We’ll do this at, Sarah Henry isn’t here. I think it’s at Washington Park. I, I, check the city’s website. It should be on there. But, let’s see. I, yeah, I believe it’s Washington Park, but, you know, it’s not in my calendar. Is it? Yes.

Someone’s. Yeah. I know. I I did say that, 3:30 in the afternoon and then on Monday, December 30th from 5 to 7 PM, but the menorah lighting will be right at sundown, at South Shore Center, and if you know where the menorah is put up at South Shore Center, there will be, Temple Israel will, host the menorah lighting there. So I hope you can join us. And we wish to you and your families all a joyous, holiday season, hopefully, a time to rest and reflect, and we look forward to meeting again in the New Year. So thank you, everyone. And so now we are going to adjourn the meeting and outside and that’s where communications director Sarah Henry is directing the cake. But so outside in the hall going towards the city manager suite is, cake to celebrate. Our newly elected city council members.

Thank you all for being here. Great to see you. This meeting is adjourned. We’ll see you next year. Okay. Let’s do cake.